|
|
Главная » 2011 » Декабрь » 01 » Минсообщения переняло доли частного акционера "airBaltic"(0)
21:45 Минсообщения переняло доли частного акционера "airBaltic"(0) |
Фото Лиепаи
Последние новости города Лиепая
Как указывает Минсообщения, акции приобретены с целью защиты интересов государства и в соответствии с принятым 29 ноября решением правительства. Согласно этому решению, Минсообщения приобрело принадлежащий "Латвияс Крайбанка" залог - 47,2% акций "airBaltic" номинальной стоимостью 224 453 лата, став держателем 99,8% акций авиакомпании. Ранее Минсообщения заявило, что у правительства нет гарантий, что БАС сумеет обеспечить очередной вклад в основной капитал авиакомпании. Государство уже вложило в "airBaltic" 16 млн. латов, БАС - 14 млн. латов. Следующий вклад должен быть внесен до 15 декабря, составив соответственно 41,6 млн. латов и 37,7 млн. латов. Как указывает Минсообщения, соглашение между акционерами "airBaltic" от 3 октября остается в силе, и государство в соответствии с ним продолжит вкладывать средства в компанию. БАС направлено письмо с предложением продолжать выполнение заключенного соглашения и принять участие в новой эмиссии акций 22 декабря. Средства от продажи акций "airBaltic" "Крайбанка" использует для выплаты вкладов клиентам.
Последние новости Латвии
Двумя самыми "горячими" вопросами заседания стали те, что касались ремонта крыш и обслуживания внутридомовых сетей. В ходе их обсуждения поднялись и остальные: установка автоматизированных теплоузлов, "неучтенка" и дорожающие с каждым годом административные издержки ПЖКХ, которые оплачивают жители. За победу одних заплатили другие Первыми выступали жители дома, в котором недавно меняли кровлю. Согласно смете, предоставленной обслуживающей организацией, сами строительные работы стоили 10 тыс. латов, а устранение недоделок строителей – еще 9 тыс. латов! Жители были изначально недовольны качеством ремонтных работ и решили пригласить независимого эксперта, а его услуги оплатить из средств накопительного фонда дома, но при одном условии: если эксперт признает виновным в плохом ремонте заказчика – то есть ПЖКХ, то эта организация вернет деньги на оплату эксперта в накопительный фонд. Так и произошло. Эксперт назвал виновного, ПЖКХ вернуло жителям деньги. Но стоит ли радоваться этому факту? Участники собрания, выслушав доклад, тут же домыслили: раз ПЖКХ кому-то возместило плату за собственный промах, то сделало это деньгами, собранными с других вообще ни в чем не повинных и никак не причастных к конкретной крыше жителей. Других-то денег, кроме абонентских сборов, в ПЖКХ нет! Не из зарплаты же провинившихся работников вычли эти суммы. Так и получается, что за победу одних жильцов заплатили другие. Обслуживающая организация осталась при своем. При обсуждении этого случая собравшиеся затронули такой момент, как заказ определенных работ, касающихся дома, которые ведет ПЖКХ от имени жителей. Договоры – будь то ремонт крыш или установка новых дверей в подъездах – заключаются двусторонние, где есть заказчик и исполнитель. А когда жители просят у юристов обслуживающей организации эти договоры для ознакомления, то порой получают ответ: "Мы не даем информацию третьим лицам!" Вот кем остаются жители по отношению к своей обслуживающей организации и фирмам-исполнителям работ по дому, – третьими лицами! А учитывая, что они, жители, еще и оплачивают все эти работы, то являются не кем иным, как добровольными спонсорами тех или иных мероприятий. Именно так назвали себя участники заседания Ассоциации старших по дому, собственников и нанимателей жилья, обобщив имеющуюся у них информацию и опыт друг друга. Две ночи стояли с лопатами Другая невыдуманная история из жизни абонентов ПЖКХ, презентованная на заседании ассоциации, была еще более странной с точки зрения здравого смысла и представлений о добропорядочной муниципальной организации, призванной действовать в интересах жильцов. Итак, в одном из домов в Центре города была большая "неучтенка". Показания квартирных водомеров жителей и общего домового счетчика сильно разнились в течение трех лет. Жители заподозрили утечку воды где-то в трубах. Обратились в ПЖКХ. В ответ получили смету на 12,6 тыс. латов и предложение поднять полы в квартирах на первом этаже дома с целью обнаружения места течи. Жители не согласились. Самые активные из них две ночи провели, перекапывая землю вокруг дома и прислушиваясь к журчанию воды. Течь обнаружили. Материалы и работа (примерные затраты – 10 "человекодней") обошлись им в 420 латов. Громадная "неучтенка" пропала из счетов. Слушая этот рассказ и просматривая фотографии, демонстрирующие плачевное состояние внутридомовых сетей, сделанные в подвалах многоквартирных жилых домов, собрание пришло к выводу, что обслуживающей организации может быть выгодно плохо обслуживать дома, ведь тогда жители чаще вызывают аварийную службу предприятия, содержание которой со следующего года подорожает, согласно сметам, в среднем на 30%. Бывалые озвучили цифры. Вызов "аварийного" электрика из ПЖКХ стоит 25 латов, а сантехника – 17. Провоцировать аварии обслуживающей организации должно быть прямо-таки выгодно при таких-то расценках! Сам председатель ассоциации и старший по дому на ул. Лауска, 14, Владислав Боярун в этой связи вспомнил подарки "примерным" старшим от ПЖКХ в прошлом году – кружки с символикой предприятия. "Лучшим подарком для старших по дому может быть копия домовой книги их дома! Я сходил и получил такую на свой дом, оплатив копирование – 4,62 лата. Из нее я узнал много нового. Например, что на приемку работ, на которой я мог присутствовать, но на которую меня никто не звал, я "не явился". Обнаружил я и акты на работы, которые фактически не были выполнены. А те, что были выполнены, оформляются интересным порядком: один работник ПЖКХ принимает работу у другого работника ПЖКХ. Вот уж строгий контроль!" Между делом Владислав Боярун сообщил присутствующим о последних новостях в деле об установке в его доме автоматизированного теплоузла. "47% жителей нашего дома платят за этот теплоузел, остальные – нет. Дело находится в окружном суде. На последнем собрании собственников квартир в нашем доме было принято решение уполномочить меня обратиться в Генеральную прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела против Ширякова, Рагель и других лиц, участвовавших в этой афере по замене теплоузлов", – сообщил старший по дому. Люди пока не созрели Рассказывая о многочисленных случаях своего бессилия в общении с обслуживающей организацией, которая за деньги жителей позволяет себе диктовать свои правила в общении с ними, участники собрания все чаще восклицали: "А что же делать? Как быть?!" Предложения звучали самые разные. Один из старших по дому, например, высказал такое мнение: "ПЖКХ, как мне кажется, неплохая организация, просто мы не умеем ее правильно использовать. Она же работает в интересах жильцов, и у нее есть правление. Так почему в правлении не представлены мы, старшие по дому? Давайте просить Думу включить представителей Ассоциации в правление!" Известный боец с ПЖКХ Сергей Степанов, также присутствовавший на собрании, дал активистам один совет – учиться. Надо внимательно и грамотно читать и изучать законы, и только тогда можно вести корректный разговор на равных с обслуживающей организацией. К сожалению, реалии нашей жизни таковы, что, оплачивая труд юристов ПЖКХ из своего кармана, человеку и самому приходится постигать юридические тонкости, чтобы при необходимости защитить свои интересы. К такой линии поведения призывает горожан и единственный явившийся на заседание ассоциации депутат Думы Петерис Дзалбе. Он также стоит во главе общества с функциями и задачами, схожими с Ассоциацией, возглавляемой Владиславом Бояруном. Организация Петериса Дзалбе – Daugavpils namu pаrvaldnieks – совершенно бесплатно помогает всем желающим создать товарищество жильцов, которое в перспективе перенимает управление и даже обслуживание собственного дома. Депутат сообщил: "В двух домах уже создано товарищество. Могу предоставить всем интересующимся полный пакет документов на латышском и русском языках по созданию этого сообщества жителей. Доступен и второй пакет документов – по перенятию прав на управление домом. Сделав этот шаг, можно разговаривать с ПЖКХ на равных, но, как показывает опыт, обслуживающая организация тут же отказывается обслуживать такой дом. Поэтому люди и медлят с созданием товарищества и перенятием функций". Однако, по мнению Петериса Дзалбе, бояться нечего – жители вполне могут обслуживать свой дом сами. Главное – это не брать на себя обязательств по оплате счетов за другие коммунальные услуги членами товарищества. "Надо любыми средствами добиваться того, чтобы, например, предприятие Daugavpils Siltumtиkli, заключало индивидуальные договоры с каждым жителем, что соответствует латвийскому законодательству. Это гарантия неотключения от отопления в случае накопления внушительных долгов у соседей. В свою очередь, товарищество тогда может заниматься обслуживанием дома на собранные с жителей деньги, а не гашением долгов нерадивых жителей из средств накопительного фонда. Подсчитано, что нормально обслуживать дом, если привести его в порядок в первые месяцы, можно за 8 сантимов с 1 м2 в месяц. За 15 сантимов дом будет и вовсе весь блестеть! Просто люди пока не созрели на такие радикальные шаги. Но только пока…" – констатирует депутат.
Курьезные случаи Забавные картинки
|
|
Просмотров: 511 |
Добавил: Admin
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
|
